Пятая, юбилейная, конференция состоялась в Соловецком музее-заповеднике в рамках Дней памяти жертв политических репрессий 2–7 июля 2019 года.
Щербачев Олег Вячеславович — предводитель Российского Дворянского собрания. Тема доклада, представленного на конференции: «Судьбы российского дворянства в период репрессий на примере Соловецкого лагеря». Доклад был подготовлен и озвучен совместно с Жемалевой Юлией Петровной — членом Российского Дворянского собрания.
— Олег Вячеславович, расскажите, пожалуйста, это Ваш первый визит на Соловецкие острова?
Да, это мой первый визит.
— Какое впечатление на вас произвело это место?
Суровое. Суровая природа, суровая архитектура. В этой суровости заключается и красота, и величие.
— Есть ли что-то личное, помимо темы Ваших научных интересов, что связывает Вас с Соловками?
У меня нет близких родственников, которые были в заключении в Соловецком лагере. Прапрадед моей жены, священник, был на Соловках, но ему удалось дождаться освобождения и выйти на свободу. Правда, в скором времени он скончался от болезней и невзгод, которые он вынужден был перенести.
Но среди моих родственников были, безусловно, репрессированные. В нашем докладе говорилось, например, о Юлии Николаевне Данзас. Её родной племянник, которого мне довелось увидеть в Париже в возрасте 95 лет, Пётр Яковлевич Данзас, сидел вместе с моим родственником Александром Дмитриевичем Щербачевым в Воркутинском лагере. Это было уже в послевоенное время. Щёрбачев был арестован в Праге в 1945 году и, как русский эмигрант, отправлен «на Родину». До 1917 года наш род был очень большой. Какие-то ветви остались здесь, а какие-то эмигрировали. Те, кто остались, либо были репрессированы, либо были вынуждены уйти во внутреннюю эмиграцию. Мне нравится этот термин. В частности, мой родной прадед был сперва во внутренней эмиграции, а во время Второй мировой войны ему удалось уйти и во внешнюю.
— Как Вы считаете, интересна ли тема репрессий и лагерей молодому поколению, и что нужно сделать, чтобы Ваши интересы к теме Соловецких узников разделяло молодое поколение?
Мне кажется, что молодое поколение свободолюбиво. Свобода, вообще, свойственна молодёжи. Ценить свободу — свойство юного возраста, и посягательство на неё воспринимается очень остро. Это правильно, потому что свобода — один из высочайших даров, которые нам дал Господь. Всякое проявление тоталитаризма должно вызывать резкую аллергию у молодёжи и показывать ей все несовершенства государства, которое мы имели до конца 80-х годов, или, по крайней мере, до 1956 года. Это необходимо, потому что сегодня идёт целенаправленная реабилитация советского режима. А дальше — софизм: нынешнее государство неидеально, значит, то, до него, было замечательным государством. Это ложь, до него было государство гораздо более ужасное. Оно было людоедское. И об этом нужно рассказывать молодёжи. Когда молодые люди узнают, что представляло собой государство того времени, тогда, я думаю, они гораздо больше будут ценить то, что имеют сейчас. И будут понимать, в каком направлении необходимо развиваться. Вовсе не в направлении Советского Союза, а совершенно в противоположном, как можно дальше от него.
— Что означает для Вас участие в конференции «История страны в судьбах узников Соловецких лагерей»?
Я ищу любую возможность донести аудитории опасность рекоммунизации, опасность реабилитации советского режима. Поэтому мне интересна любая площадка, где это можно обсуждать, где можно вспоминать истинных героев России. Истинные герои России — они были именно на Соловках, среди заключённых, а не среди тех, кто их туда ссылал. Поэтому, в меру своих сил, я стараюсь быть там, где почитается память новомучеников, почитается память истинных сынов Отечества. Это мой долг.
— Считаете ли Вы формат научной конференции эффективным способом популяризации темы лагерей и репрессий?
Вопрос, конечно, немного провокативный. Конференц-зал полон, и это замечательно. Всё-таки гораздо большее количество людей слушает доклады, нежели выступает с ними, то есть мы рассказываем об этой важной теме не только друг другу. Я бы сказал так: любая конференция, даже самая небольшая, может оказаться информационным поводом. Вы пришли, Вы что-то напишите, кто-то это прочитает. Я во вступлении к докладу говорил о том, что в мае Дворянское Собрание проводило форум «Русская Таврида» в Крыму. На нем было не так много людей, но форум все равно вызвал определенный резонанс. Это произошло благодаря тому, что нашлись люди, которые посчитали наш приезд туда и тему конференции «Белый Крым» неприемлемой для своего мировоззрения и устроили одиночные пикеты по всему Крыму. Это, конечно, говорит о спланированной акции, потому что не могут сразу несколько граждан в разных городах Крыма выйти с плакатами протестовать против приезда дворян в Крым. Конечно, кто-то за ними стоял. Но это явление не смогло остаться незамеченным, об этом написала пресса, это попало в интернет. А интернет уже молодёжь читает. Поэтому конференция, как информационный повод, безусловно, полезна.
— Какие ещё формы представления и распространения информации Вы могли бы предложить?
Безусловно, необходимо найти формы работы с теми, кто обучает молодёжь. Всё-таки педагоги как средней, так и высшей школы оказывают огромное воздействие на своих учеников. Понятно, что мы не можем стать учителями, у каждого из нас своя работа. Но если есть возможность идти в школы и вузы, надо идти. Помимо обычной учебной программы у студентов есть общественная деятельность, частью которой является модные в настоящее время «дебат-клубы», дискуссионные клубы. Туда можно приглашать интересных людей. Молодёжь любит именно дебатировать и дискутировать, она не любит просто слушать лекции. Ей нужен живой диалог — любыми способами, в том числе, и через социальные сети.
5 августа 2019
отдел по связям с общественностью
public_relations@solovky.ru
См. также:
[an error occurred while processing this directive]
Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Соловецкий государственный историко-архитектурный и природный музей-заповедник»
